足协杯鲁能华夏录播***鲁能华夏视频直播足协杯直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能华夏录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯鲁能华夏录播的解答，让我们一起看看吧。

河北华夏补时时刻绝杀贵州，补时9分钟有问题吗？

贵州首轮主场败给江苏，本轮继续主场作战必须要全取三分，开场就全面出击，奈何实力不足，被华夏两度领先，但贵州也很顽强，两次丢球后很快扳平比分，就当大家认为这场比赛要平局收场，结果94分钟拉维奇抓住机会一击毙命，最后时刻的绝杀让贵州欲哭无泪，主场两连败让球队遭受了巨大的压力，想必下一轮的比赛贵州会做出调整。

值得一提的是这场比赛补时9分钟，严格来说，这场比赛还是比较激烈的，没有出现太多球员倒地不起，或者在场上接受医疗等导致比赛停止的时间，但是补时9分钟其实相对是公平的，角旗杆抢戏，换个角旗杆浪费了好几分钟，这个让人看到贵州主场的工作人员太不专业，其次就是今年的视频回放新政，裁判谨慎起见，已经丧失了自己的判断，三个进球都要叫停比赛去看视频回放，让观众打开眼界，是否以后有个机器人裁判就行了，应该说足协的初衷是好的，但是绝对不是鼓励每个进球都要视频回放，这样严重的把比赛切割的四分五裂，影响了对比赛的观赏！

客观说，贵州输给华夏可以接受，毕竟华夏的班底更为雄厚，最后拉维奇的致命一击凸显了球星的作用，贵州好好调整吧！

当然有问题。不说9分钟有问题，就算10分钟也算少了。

按照国际足联规则，每场比赛的半场常规时间结束后应该进行相应的补时，其中换人补时标准为30秒/人，进球庆祝标准为30秒/次，另外，如果在比赛中有VR视频回放的话，也需要计入最后的补时。

那么，根据这些规则，昨天河北华夏幸福与贵州恒丰的比赛，到底应该补时多长时间呢？

1、3次进球庆祝，应补时1分半钟

下半场第46分钟，杜威头球破门得分。第63分钟，马斯切拉诺助攻拉维奇得分。第74分钟，伊力哈木江助攻朱征宇得分。

2、4次换人，应补时2分钟

贵州恒丰：69分钟，朱征宇换陈吉，79分钟，王帆换依力哈木江，89分钟，张源换闵俊麟。

华夏幸福：85分钟，董学升换宋文杰

3、角旗修复，大约补时2分钟

第52分钟，宋文杰与赵和靖在边路缠斗时撞断了角旗杆，比赛被迫暂停，在新的角旗杆到来之前，球员和裁判试图用胶带将角旗杆粘上。此事大约中断比赛2分钟。

4、3次VR视频回看，大概补时9分钟

下半场常规时间内，两队共打入3粒进球，分别由杜威、拉维奇和朱征宇各入一球。不过，这3粒进球都在当值裁黑晓虎通过VR视频反复确认后才确定了进球有效，平均每次调用视频回放耽误的时间为3分钟，共计9分钟。

所以，这场比赛，总计应该补时14分半钟。如果再加上补时阶段的进球和换人的话，这场比赛的实际补时时间应该超过15分钟，而最终的补时仅仅给了9分钟，实在令人费解。

当然，这场比赛除了让落后一方贵州恒丰没有足够时间去扳平甚至反超比分之外，反复的视频回放也极大影响了比赛的流畅度和连贯性。其实，就在上一场中超首战，拉维奇主罚的点球就受到了VR视频回放的影响，他最后主罚的点球射偏，不能不说也跟他状态突然中断有很大关系。

而在昨天这场比赛中，由于各种因素将比赛切割成支离破碎的45分钟，造成的不光是比赛时断时续，影响了比赛的观赏性，而且还极大打击了球迷的积极性。VR视频回放确实是一项好技术，它能最大程度保证比赛的公平和合理性。但是，若因此造成比赛反复中断，那样的比赛又有何精彩而言？

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

没有球员的严重受伤，没有场上双方球员的大规模冲突，最后补时居然达到9分钟，这在一般的足球比赛中是很难见到的，但在今年的中超联赛将会很常见，因为这个赛季，我们引进了视频回放技术。

为了不留下赛后被媒体和球迷口诛笔伐的机会，本场比赛的主裁判黑小虎频频使用视频回放技术，不管这个进球进的是多么干净，不管这个越位越的有多么明显，黑小虎都果断的使用，感觉如果没有视频回放，黑小虎都不知道该怎么执法了。一次视频回放需要3、4分钟，4次就是十四五分钟，加上本场比赛双方球员由于拼抢激烈把角旗杆撞断了，修角旗杆又花了4、5分钟，所以这样算起来9分钟的补时还算少了。

不过这样时断时续的比赛让人看着实在蛋疼，视频回放技术只是科技手段，一切科技手段都是为比赛服务的，我们不能矫枉过正，因为有了视频回放就完全依赖它，比赛还是要靠裁判员当时当下的第一判断为最主要的依据，不能本来很明显的判罚因为要推脱责任就都动用视频回放，要是这样的话，以后的足球比赛就取消裁判员好了，全靠视频系统不就完了吗？

九分钟我觉得都少了呢。这场比赛是在北京时间十一号下午三点半举行的，最终华夏幸福补时时刻由拉维斯打入一球，3：2的比分绝杀贵州队。这场比赛是有黑小虎作为当值主裁判，下半场补时九分钟。那么这场比赛补时九分钟的长途合理吗？
没有看过这场比赛的可能不了解，这场球为什么补时这么长时间呢？因为这场球
进了五个球，四个球启用了avr的回放技术，也就是我们所说的视频裁判。对于avr技术，可能有些球迷还不了解，有些球迷可能已经就知道了，这就是视频助理裁判，就是对于一些有争议的判罚以及进球进行视频的回放，最终由视频助理裁判将准确的结果汇报给当值主裁判，来更正一些错误的判罚。
这场比赛其中前四个进球都有越位或者犯规的嫌疑，所以当值主裁判黑小虎都启用了视频助理裁判来确认进球是否有效，每一个进球都会反复重放，然后三个视频助理裁判在统一结果后汇报当值主裁判，这个政策固然减少了一些争议的判罚，但是却消耗了大量的时间，让比赛的净比赛时间大幅缩减，所以屡屡中断了比赛的流畅性和观赏性。
在回归这场比赛，这场比赛总共启用了四次的avr技术，几乎每一次都需要在二到三分钟的时间，而期间还有一次角旗杆被弄断的事故，为了保证运动员的安全，比赛也停止了一段，更换角旗杆大约中断了三分钟的时间，所以这场比赛的净比赛时间很短，主裁判用了九分钟的补时其实还是合理的。
不过个人觉得为了比赛的流畅度和观赏度，还是限制每场比赛的avr使用次数比较好，每场比赛最多使用两次，这样既可以保证比赛的流畅度，还能够对争议的判罚做出合理的更改。

又是马宁又是国安又是绝境点球！而且还是两个，谁还能赢国安？

又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？

北京国安逆境时看谁？看奥古斯托！那么绝境时看谁？之前国安球迷也在苦苦寻找，现在这个问题有答案了，那就是：绝境看马宁！

中超第21轮，北京国安主场对阵河北华夏幸福，比赛进行到80多分钟仍然是0:0，眼看北京国安又要在弱队身上翻车，局势在第86分钟开始出现剧变。

奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上，主裁判马宁判罚点球。

当然，戏要做足，马宁不是直接就判罚点球的，他先是听取VAR裁判的意见，然后又自己跑到场边亲自观看VAR，犹豫再三，前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。

这个球的争议性很大，不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。

刘径手球是确认无误的，而奥古斯托是否越位很难说，在毫厘之间吧，怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下，从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。

河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议，并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因，也没有对这一点询问VAR裁判。

所以说，国安的第一个点球争议极大。

至于第二个点球，争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑，但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了，你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂，但客观情况就是两人有身体接触。

在这种情况下，判不判点球就看裁判心情了。

不过，从比赛当时的形势来看，如果没有第一个点球，也就不会有第二个点球。

赛后，国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的，但国安配得上胜利，因为国安场面占据优势。

这话没毛病，国安的确占优势，但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议，确实胜之不武。

只是现在为斯密特感到惋惜，他真是千古奇冤啊，如果他在连败的时候碰到马宁，那还会摔瓶子吗？

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能华夏录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能华夏录播的2点解答对大家有用。