中国u23阵容***中国U23阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国u23阵容的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国u23阵容的解答，让我们一起看看吧。

中超u23最佳边后卫？

最佳左右边后卫为上海的温家宝和沧州雄狮的阿不都海米提。最佳阵容如下：

门将：韩佳奇（广州城，1999年）；

后卫：温家宝（上海申花，1999年）、吴少聪（广州队，2000）、蒋圣龙（重庆两江竞技，2000）、阿不都海米提（沧州雄狮，1998年）；

后腰：高天意（北京国安，1998年）、阿布拉汗（上海海港，2001年）；

前卫：周俊辰（青岛队，2000年）、戴伟浚（深圳队，1999年）、严鼎皓（广州队，1998年）；

前锋：郭田雨（山东泰山，1999年）

体育总局公布u23国足亚运会20人名单，对于谁的落选你感到比较遗憾？

在国足U23还未集训结束之前，国家体育总局搞了个大乌龙，提前公布了参加亚运会的20人大名单，尽管之后得到了主教练和足协的一直否认，但是小编我更认为这只是双方在唱对角戏，最终的大名单是这20人无疑。由于集训人数是28人，那么有人入选就有人落选，在最终落选的8人之中，在不考虑是否得到体育总局的尊重之外，他们的落选或多或少有些遗憾。

先来说下最终入选的20人大名单：韦世豪、 冯伯元、唐诗、刘奕鸣、邓涵文、曹永竞、姚均晟、李铮、陈威、刘洋、南松、胡睿宝、张源 陈彬彬、李海龙、黄紫昌、高准翼、何超、张玉宁和陈哲超。小编在这里先向他们表示祝贺，能够入选在一定程度上是自身实力的体现，希望他们在亚运会上打出优异的成绩。

而针对题主所问，小编自然有自己的见解。在落选的8人当中，小编认为最让人遗憾的是来自北京国安的郭全博。本赛季郭全博是中超联赛实行U23政策以来第一位首发登场的球员，简直是了不得。郭全博一共代表北京国安首发六场比赛，场均扑救3.2次排在整个中超联赛第16位，北京国安能够保持15轮不败，郭全博的作用不小。因此郭全博落选亚运会大名单，小编觉得真的是非常遗憾。

当然，有人认为来自天津权健的张修为的落选十分遗憾，我觉得这或多或少是其不自律的结果。在上个赛季张修为醉酒驾驶以及使用假证事件在整个联盟臭名昭著，长期禁赛使自己状态急剧下降，因此他的落选小编认为并不意外。

最终再次祝贺入选亚运会大名单的国足们，加油。未入选的球员也要再接再厉，不要气馁。

平心而论我认为公布的20人名单不是u23国足最强阵容。

门将位置周煜辰居然被调整出队，之前入选的三名门将周煜辰、陈威、李铮，其中周煜辰无疑是一号门将的不二人选，他大赛经验十足，同时上赛季租借加盟香港富力，状态一直保持不错，无奈最终他落选，带上的是来自陈威以及李铮，与其这样排兵布阵，当初倒不如给北京国安横空出世的郭全博机会，郭全博已经站稳国安首发门将位置，连场多场做出精彩扑救，表现沉稳老辣，超越年龄的成熟。

后卫位置富力的潜力新星黄征宇被替换让人不解，作为曾经的中超最佳新人，黄征宇在中卫位置表现还是不错，但u23国足选择带上的是在恒大踢不上比赛的胡睿宝，难道看重的是他的留洋经历吗？同时来自大连一方左边后卫李帅可惜一直没有入选大名单，原本他应该是左边后卫的绝对主力，鲁能的刘洋估计会填补他留下的空缺。

相比后防线的不稳定，相对而言u23国足中前场堪称豪华，曹永竞何超姚均晟中超三叉戟，张玉宁韦世豪黄紫昌等人领衔锋线，要说遗憾的话估计就是张修维的落选，他在中场的组织调度能力毋庸置疑，曾经也是被主教练马达洛尼视为核心，他的缺阵使球队中场实力大打折扣。无论怎样，名单确定就意味着他们要代表国家队出战，加油，小伙子们。

把中国足球当足球的人脑子肯定是有病。足协与教练组之间较力，这中间存在巨大的利益，多抽一个U23涉及到场上可增加一个非U23，甚至会影的到场上形势变化。此时，足协知道用此方法能救谁，能打压谁。暗中保驾护航的机会肯定是不会措过的。当然跟足协教板的球队肯定会被玩了。玩阴的足协是高手。

我觉得选拔的人基本上属于最强阵容了。门将、后腰两个位置弱，可能会酿成大祸。门将目前郭全博能力毋庸置疑是最强的，后腰身材普遍矮小，缺乏身材高大硬朗拦截能力强的防守队员，带上刘军帅是不错的选择。中后卫有人为黄政宇鸣不平，其实黄的身材在国际赛场根本不能胜任中卫，就是在中超也逐渐会被淘汰，除非改位置。

足协新规：U23必须1人，外援（报4人）3人上场，相比原来外援3+1政策强在哪里？

谢谢您的邀请！这个政策最大的利好是恒大，准确地说是布朗宁。也就是说，布朗宁归化并加入国足只是时间上的问题了！

6月18日，足协调整《2019中超联赛规程》相关条款通知书（适用至本赛季结束），其中最引人关注的有2点：从中超第16轮开始，每场比赛场上的U23球员始终不少于1名，一场比赛中，同时上场的外籍球员不得超过3人。

这两条规定中，第一点关于U23球员的修改容易理解。但第二点关于外籍球员出场条款中，将原规定的“一场比赛中外籍球员可累计上场3人次”调整为“一场比赛中，同时上场的外籍球员不得超过3人”，则必须费点脑筋来思考了。

一场比赛外援累计3人次与可同时上场不得超过3人，其区别就是，原来最多只能上3名外援，调整后，可以每个队可以报名4名外援，比赛中可以用外援换下外援。说白了，一场比赛可以上4人次外援。

这与此前的外援3+1政策相比，原来的“+1”是亚外。相对来说，各俱乐部引进的外援，非亚外要比亚外强。也就是说，下半赛季外援政策调整之后，中超的欣赏性更强、比赛的精彩程度肯定也更高。至少一名外援受伤或者体能不支，又或者根据场上形势的需要进行战术调整的时候，可以用另一名外援替下其中一名外援，这就保持了球队不至于外援状态欠佳而导致整体水平的下降。比如恒大为了保住比赛的胜果，需要加强防守的时候，用布朗宁或者朴志洙换下前锋。当然，国安也同理可以用金玟哉换下巴坎布。这从另一方面来说，也减少了俱乐部引进外援而“用不上”的浪费。

而之前的亚外，绝大多数引进的是后卫球员，其表现如何，对球队的进攻作用不是太明显。相对来说，对双方比赛的欣赏性影响不是太大。比如恒大，如果它前场有高拉特、塔利斯卡和保利尼奥，有没有布朗宁或者朴志洙几乎没什么影响，但比赛的精彩程度将明显增加。又比如上港，用埃尔克森或者艾哈迈多夫，进攻能力肯定是前者更强，比赛也更好看。但一场比赛只有用了3名外援，另外一名外援便无法上场了，这对俱乐部来说是个浪费，对主帅的排兵布阵也是一个很大的束缚。特别是目前执行的U23政策，基本上换人已定，主帅几乎没有调整的余地了，更别说“涮水”。

但为什么这个调整对恒大、特别是对布朗宁——其实再准确一点是对国足更有利呢？因为目前布朗宁的归化手续尚未完成，他只能当作外援来注册使用。而到了下半赛季，即第16轮开始，恒大将重新为高拉特注册报名。现在恒大已经有了4名外援，再增加高拉特，恒大必须裁减一名外援，这名外援只能从布朗宁或者朴志洙产生。

24岁的韩国外援朴志洙身高达1.88米，是个万金油式的后卫，防空能力出众。虽然恒大有冯潇霆、高准翼、梅方、布朗宁等中卫，张林芃也可以打中卫。但冯、梅年龄偏大且伤病不断，早已不复当年之勇，应付一下中超还可以。面对佩莱、费莱尼甚至更高大的中锋的时候，只有朴志洙能堪大用。再加上亚冠的需要，所以，朴志洙不能裁。

布朗宁作为未来的归化球员，更不能裁。但布朗宁目前的处境有点尴尬：血脉问题。据报道，其外祖父是中国人，母亲是在英国出生的华裔。但由于其外祖父很年轻时就去世了，听说其母亲都没见过，相关证明布朗宁是华裔的材料非常少，导致他的归化手续一直是“尚未办妥”，目前正在紧张追溯中。

但事实上，里皮、国足包括足协，一直视布朗宁为未来的国脚——卡纳瓦罗更是早就说“布朗宁就是中国人”。据多方面消息，至迟于年底或明年年初其归化手续可完成。作为未来国足主力中卫，布朗宁的身体条件和能力毋庸置疑。而他25岁的年龄，比目前任何一名本土后卫都更有竞争力。

在这种情况下，如果继续执行上半赛季的外援政策，显然最有可能被裁的只能是布朗宁，但最不应该裁的却又偏偏是他！无法想象布朗宁缺席半个赛季会是一种什么样的后果，毕竟国足12强赛可能就得指望他来充当后卫线上的顶梁柱。此前虽然也有人认为把他租出去，以维持比赛状态。但中超显然不可能有球队要——除非天海。如果租到别的什么国家联赛，万一用废了怎么办？再说了，离开了卡纳瓦罗这个里皮的“眼线”，别说足协不放心，里皮都不放心！

所以说，别找那么多冠冕堂皇好听的理由，什么增加观赏性、吸引赞助商、减少浪费——某协有那么好心么？没那么回事。足协的外援政策调整，根本原因就是为了布朗宁！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于中国u23阵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国u23阵容的3点解答对大家有用。